Strah pred cepljenjem zaradi nevednosti

Sedanja generacija (bodočih) staršev pogosto pozna bolezni, po katerih so cepljene samo po imenu. Pogosto ne vedo, kako resne so lahko te bolezni, ker se te bolezni zaradi Nacionalnega programa imunizacije (RVP) skoraj nikoli ne pojavijo. To pomeni, da se je strah pred temi boleznimi zmanjšal, strah pred možnimi stranskimi učinki cepljenja pa lahko postane prednost.

Resni sindromi, na katerih je 900 otrok letno umrlo na Nizozemskem

Trenutno je v RVP vključenih 12 različnih patogenov. Sedanja shema cepljenja vodi k dolgotrajni imunosti (vsaj 15 let, z izjemo pertusisa) pri skoraj vseh cepljenih (> 90%, razen oslovskega kašlja in mumpsa).
Pred uvedbo RVP je vsako leto umrlo 900 otrok zaradi učinkov bolezni, vključenih v NIP: 300 zaradi zadušitve pri davici, 200 zaradi zadušitve pri oslovskem kašlju, 200 zaradi cerebralnega vnetja ošpic, 200 zaradi meningitisa, ki ga je povzročil pnevmokok, Hib ali meningokok, in 10 zaradi težav z dihanjem pri tetanusu ali otroški paralizi. Poleg tega je večje število otrok utrpelo poškodbe možganov zaradi vnetja možganov (flisa) pri ošpicah, pnevmokoka, Hiba ali meningokoka ali zaradi pomanjkanja kisika v davici in oslovskem kašlju. Poleg tega bi lahko kakršen koli izbruh otroške paralize zaradi dolgotrajnih simptomov paralize pri številnih otrocih in vsakem izbruhu rdečega psa povzročil nepravilnosti ali smrt nerojenega otroka.
Seveda bo zaradi boljšega (podpornega) zdravljenja od teh nalezljivih bolezni umrlo manj otrok, kot pa pred uvedbo RVP. Toda v najboljšem primeru bi brez RVP vsako leto okoli 250 otrok umrlo zaradi teh hudih nalezljivih bolezni in veliko večje število otrok bi imelo ovire. Poleg tega bi te bolezni povzročile več tisoč hospitalizacij na leto.

Nacionalni program cepljenja je zelo učinkovit: praktično nič več smrti

Uvedba RVP je imela za posledico skoraj nobene pojavnosti teh hudih nalezljivih bolezni, razen oslovskega kašlja (10.000 / leto namesto 150.000 / leto za cepljenje). Zaradi tega skoraj nič več otrok na Nizozemskem vsako leto umre zaradi teh bolezni; potem skoraj vedno zadeva otroke, katerih cepljenje ni povzročilo zadostne imunitete ali necepljenih otrok.
Na območjih, kjer je obseg cepljenja nizek (tako imenovani biblijski pas), se občasno pojavijo izbruhi teh nalezljivih bolezni. Na primer, od leta 1999 do 2003 je bilo nekaj izbruhov ošpic, v katerih je umrlo 5 otrok. Leta 2005 je izbruh rdečih psov povzročil hude prirojene okvare pri vsaj enem novorojenčku.

Nacionalni program cepljenja ima stranske učinke

Vsaka (medicinska) intervencija ima stranske učinke. To je tudi RVP. Na srečo so ti neželeni učinki na splošno blagi in prehodni. Gre za bolečino in rdečico na mestu vboda in za blage simptome, podobne gripi, s povišano telesno temperaturo, jok, več spanja in nemir. Bolj resni neželeni učinki se pojavljajo redkeje. Vsako leto se pri RIVM poroča o 1000-1500 neželenih učinkih, pri čemer so tri četrtine (zelo) verjetno posledica cepljenja. To vključuje hujše "simptome gripe", zelo dolg jok, kožne simptome in obarvane noge ter približno 200 otrok za napad, ponavadi "samo" omedlevica, vendar z majhnim številom napadov skozi vročino. Resno domnevni neželeni učinki, kot so epilepsija, alergijski šok, vnetje možganov (flis) ali smrt, se (skoraj) nikoli ne poročajo in imajo, če so prijavljeni, običajno drugačen vzrok.
Leta 1998 je bilo cepljenje proti ošpicam povezano z avtizmom. Stopnja cepljenja se je zmanjšala na 60%, zlasti v Angliji, zaradi smrti smrti ošpic. Kasneje se raziskave niso izvajale pravilno in jih je bilo treba umakniti, vključno z zaključkom, da bi cepivo proti ošpicam lahko privedlo do avtizma. Raziskovalec se je izkazal tudi za finančne interese pri rezultatih svojih raziskav.

Neželeni učinki niso sorazmerni z resnostjo bolezni

Vsak stranski učinek, resen, a tudi manj resen, je zelo neprijeten za posameznega otroka in njegove starše. To ne spremeni dejstva, da zgornja dejstva jasno kažejo, da so stranski učinki cepljenja v RVP, s samim cepivom ali dodatki nesorazmerni z resnostjo bolezni, ki preprečujejo ta cepljenja.
Penn in Teller to lepo prikazujeta v videu na dnu tega članka.

Cepljenje; odgovornost do vašega otroka in družbe!

Stopnje cepljenja so na Nizozemskem visoke, približno 95%. Samo na območjih v omenjenem "biblijskem pasu" je stopnja cepljenja nižja od 85%, ki je potrebna za skupinsko imunost (za večino bolezni). Tukaj se občasno pojavijo tudi izbruhi.
Poleg ugovorov glede cepljenja iz verskih razlogov obstajajo tudi ugovori iz antropozofskega in homeopatskega kota. Nizozemsko združenje za kritično širjenje se osredotoča predvsem na škodljive posledice cepljenja in selektivno izbira v referenčnih strokovnjakih in študijah. Ker otroci, ki niso bili cepljeni zaradi nereligioznih razlogov, živijo v naši državi, imajo koristi od visoke stopnje cepljenja med drugimi otroki in se ne obolevajo zaradi skupinske imunitete.
Na Nizozemskem cepljenje (na srečo) ni obvezno. Vsak od staršev lahko in mora zato namerno in na podlagi pravilnih in poštenih informacij izbrati cepljenje. Ker so stranski učinki NIP nesorazmerni z resnostjo bolezni (ki so na žalost pogosto podcenjene), je moje osebno mnenje, da je treba cepliti vse otroke (nekateri otroci s posebnimi boleznimi). Še posebej zato, ker če ni cepljen, ni izbira otroka, ampak staršev, da je izpostavljen večjemu tveganju za hudo nalezljivo bolezen. Poleg tega imamo (samo starši dveh cepljenih otrok) družbeno odgovornost, da ohranimo visoko mejo cepljenja, nad 85%, ki je potrebna za skupinsko imuniteto. To velja tudi za otroke, ki kljub cepljenju nimajo imunitete ali nezadostne imunitete, in otroci, katerih starši namerno ne preidejo na cepljenje, so (delno) zaščiteni. Absolutno moramo preprečiti, da bi te nalezljive bolezni kdaj vodile do smrti in ovir pri večjem številu otrok.

Video: Dr. Loibner: Cepljenje - posel na račun nevednosti

Pustite Komentar